L’affaire Mazan, partie 2

Le consen­te­ment a été au cœur des débats sus­ci­tés par l’affaire Peli­cot. Des dis­cus­sions qui ont conduit les dépu­tés a pré­co­ni­ser l’intégration du non-consen­te­ment dans la défi­ni­tion du viol du Code pénale. Une pro­po­si­tion qui devra main­te­nant être étu­diée au Sénat.

Mais fina­le­ment, qu’est-ce que consen­tir ? Et qu’en est-il aujourd’hui du trai­te­ment juri­dique et ins­ti­tu­tion­nel des vio­lences sexistes et sexuelles ?

A notre micro pour en par­ler : Annie Lochon, doc­teur en socio­lo­gie ayant notam­ment tra­vaillé sur l’é­vo­lu­tion des repré­sen­ta­tions sociales des vio­lences sexuelles et Mar­gaux Bois­gon­tier, doc­to­rante en géo­gra­phie, étu­diant les vio­lences conju­gales dans les cam­pagnes. Mais aus­si Carole Mori­cet et Céline Morales, membres de l’association Osez le fémi­nisme et Mathias Cou­tu­rier, maître de confé­rences en droit pri­vé et sciences cri­mi­nelles à l’u­ni­ver­si­té de Caen.